پيشگو

28 پاسخ به “طرح اتصال خزر به خلیج فارس”

1. اصغری می‌گوید:
   ژوئیه 1, 2007 در 10:38 | پاسخ

   آنهایی که مثل شما فکر می کردند یک جادهای بر روی دریاچه ارومیه زدند که چرخه زیست این دریاچه را مخطل کرده و جنوب دریاچه در سالیان آینده خشک خواهد شد. لطفا بدون اطلاع نظر ندهید.
   مهندس عمران
   انها اگر مثل ما فکر می کردند روی هوا پل می زدند. شما می توانید به عکسهای سایت ما درباره پل میان اسپانیاو فرانسه رجوع کنید.
   بعد ما سر از قیاس شما در نیاوردیم میگوییم در کویر از خزر از نزدیک گرگان و کلاله کانال اب به عمان بکشیم شما میگویید ارومیه یک بار دیگر مطلب مارا مهندس عمرانوار بخوانید

2. ناصر می‌گوید:
   ژوئیه 1, 2007 در 11:02 | پاسخ

   با سلام – طرح خوبی است البته از این گونه طرح ها در کشور زیاد است ولی دلیل مسکوت بودن آنها چیست؟ ضمن اینکه سوابق نیروی های داخلی بدلیل ضعف در مدیریت کنترل پروژه زیاد قابل اعتماد نیست و هم هزینه و هم زمان زیادی باید صرف شود ، هر چند که باید از یک جائی از داخل شروع کنیم . با تشکر از شما
   پاسخ :درست است شاید طرح خودکفایی در این موارد گیر میکند . ما طرح زیاد داریم مینویسیم تا در جایی حداقل بماند. دوران اتنتخات هم نزدیک است احزاب فعلاطرح کنند بعد خداکریم است.

3. مرتضی الف می‌گوید:
   ژوئیه 1, 2007 در 11:16 | پاسخ

   این طرح از نظر امنیتی غیر ممکن است چون ایران را به دو قسمت می کند.
   پاسخ:شما فکر کردید که این ابراهه دریاست نه حد اکثر به عرضی است که دو یا سه کشتی از ان می گذرد.
   دوم نامسکون بودن سرز مینها از نظر امنیتی خطرناک است.
   سوم اگر دوقسمت هم بکنندآیا قرار است که در هر طرف آن گروه یا دولت جدید تشکیل شود .مرزهای ما مشخص است وکسی نمی تواند آن را مورد تعرض قرار دهد .این آبراهه در کنار مرزها هم نیست ؛در نواحی مرکزی است .

   • ایاز می‌گوید:
     مه 19, 2011 در 16:25 | پاسخ

     شماها چرا همه چیزو عملا در دو تیکه شدن غیر امنیتی میدونین این همه کشور تو دنیا از وسطش رودخونه میگذره میدونی با این کار چه فوایدی برای کشور داشتیم
     1- از همه مهمتر دریای خزر به ابهای ازاد وصل بود مشکل زیست محیطی و …. نداشتیم ابش لااقل خوش رنگتر بود
     2- ایران یعنی اینقد امنیتش مختله که بیابونو به دریا ترجیح میده
     3- چقدر میشد منطقه توریستی زیادی در کناره های این ابراه ایجاد کرد
     4- چه سرمایه گذارایی جذب میشد
     5- خلاصه این اقایی که دم از مختل شدن امنیت میزنه شعورش همینقده

4. Saleh می‌گوید:
   ژوئیه 1, 2007 در 11:31 | پاسخ

   دریاچه ارومیه به گند کشیده شد جاهای دیگه رو تو رو خدا سالم بگذارید
   پاسخ :نقش مردم دررابطه با مشکلات چیست ؟چرا تمام احزاب وگروهها مثل مسافرین داخل تاکسی واتوبوس فقط ایرادها را می بینند ؟چرا نمی اندیشیم ؟اندیشه بزرگترین استعداد وقدرتی است که خداوند به انسان عطا فرموده است ؛اگر اندیشه درانسان نباشد وقدرت تعقل را از آدمی بگیرند ؛او با حیوان چه تفاوتی دارد؟اگر اندیشه را به درستی به کار نگیرد باز هم این سوال باقی خواهد بود .
   بنابراین در هنگام ارائه طرحی وراه حلی برای بهبود وضع مردمان بسیار خوب است که به تجربه تاریخی گذشته برگردیم وبه آن توجه کنیم .اما توجه به گذشته نباید سبب درجازدن شود بلکه به عکس نکات مثبت یا منفی آن را بررسی کرده وبکوشیم در زمان حاضر مجددا»آن اشتباهات را تکرار نکرده وهمچنین نقاط قوت را تقویت کنیم .اگر به دلیل بروز مشکلات قدرت تعقل وتعمق در اموررا از دست بدهیم برای خود وآیندگان چه خواهیم داشت ؟بصورت سنتی باورکرده ایم همه تقصیرها از حکومت است یا مثل دائی جان ناپلئون آنرا زیرسرانگلیس بدانیم .اما دراین میان مابه عنوان عضو یک جامعه چه می کنیم وچه نقشی در امور داریم ؟بدون آنکه توجیه کنیم واین نظام توجیه را به لولوی سرخرمن ارجاع دهیم .
   نمیدانیم چرا عده زیادی از منتقدین طرح ؛طرح احداث کانال آب در کویر بی آب وعلف وبرهوت را با ریختن خاک در داخل آب یکی می دانند ؟اگر وجه این قیاس را توضیح دهید تا ماهم متوجه شویم سپاسگذار خواهیم بود.!
   ای برادر تو همه اندیشه ای مابقی خود استخوان وریشه ای
   گربود اندیشه ات گل ؛گلشنی ورنه خاری ؛هیمه ای ؛تو گلخنی

5. hadi farnoud می‌گوید:
   ژوئیه 1, 2007 در 19:30 | پاسخ

   جالبه! نوابغ در کشور ما هی طرح میدهند!ما ایرانی ها عادت داریم در مورد چیزی که ازش سر در نمیاریم اظهار فضل کنیم.
   غیر از اینجا وانرزی اتمی دیگه کجا؟: پاسخ:
   یک نظر سنجی هم برای ما هست: همه می گویند ما می دانستیم نمی شه

6. ghafoorian می‌گوید:
   ژوئیه 2, 2007 در 08:43 | پاسخ

   برای این زمان غیر علمی و غیر اقتصای است شاید در 100 سال آینده با ملاحظات علمی – اقتصادی و سیاسی قابل اجرا باشد.

   (با امکانات امروزی کشور اگر همین حالا این طرح آغاز شود حد اقل 50 سال طول میکشد تا تمام شود ( البته اگر سالی 10 میلیارد دلار خرج آن شود!)

   غفوریان – مهندس عمران

7. ناصر می‌گوید:
   ژوئیه 2, 2007 در 12:32 | پاسخ

   آقاي دکتر کردواني در پاسخ به سوالي مي گويد:
   آقاي دکتر در مورد طرح هاي تغيير آب و هواي مناطق خشک ايران که شما رد کرديد بيشتر توضيح دهيد؟
   اولين طرح را همانطور که گفتيد مهندس هومان فرزاد در سال 1345 نوشت و به سازمان پژوهش هاي علمي کشور ارايه داد اخيرا هم کسي در مطبوعات نوشته بود استاد کردواني 20-30 سال است مي گويد اين طرح ها غلط است مهندس فرزاد گفته بود که بايد بين درياي خزر و خليج فارس درياچه هايي درست کنيم تا اين دو دريا به هم متصل بشوند. ببينيد ما سه نقطه پست در ايران داريم يک چاله جازموريان يکي بيابان لوت و يکي هم دشت کوير مي گويند اگر آب را از خليج فارس به داخل اين سه نقطه گود پمپاژ کنيم تبخير آنها موجب بارندگي مي شود و آنقدر هم بارندگي مي شود که با کشتي مي توانيم راه بين اين دو دريا را طي کنيم و گفته بودند همانطور که در گذشته اينجا دريا بوده و آب وهوا مربوط بوده حالا هم همانطور خواهد شد يک طرح هم آقاي مسعود قمي به آقاي مهندس موسوي نخست وزير داده بود که نزديک بود آن را اجرا کند چون در طرح خودش نوشته بود که اين طرح براي جمهوري اسلامي هزينه اي در بر ندارد من در نامه اي به جناب موسوي نوشتم که بهتر است مسئولان ما فکر تغييرات آب و هوا را از سرشان بيرون کنند نامه اش را هنوز دارم.

   دوما آقاي مسعود قمي ابتدا يک تاريخچه اي گفته بودند که در کشور چين در زمان فلان پادشاه چنين کردند و کانالي ساختند و به يادگار مانده است اگر جمهوري اسلامي هم چنين کاري بکند در تاريخ خواهد ماند. طرح او به يک صورت است که ما کوه البرز را به شکل يک ذوزنقه پنج کيلومتر بالا و هفت کيلومتر پايين مي تراشيم و خاکها و سنگها را بر مي داريم و از طرف پونک يک کانال درست مي کنيم که از کنارش قطار و ماشين هم به شمال برود.

   منظره زيبايي هم در اين صورت خواهيم داشت از طرفي رطوبت منطقه شمال هم به داخل تهران خواهد آمد و آن رطوبت هواي تهران را تا قسمت هاي زيادي از خشکي درمي آورد. البته طرح هاي ديگري هم براي وصل کردن خليج فارس به درياي خزر بود به اين صورت که بين اين دو دريا کانالي بکشيم و کشتي هم رفت و آمد داشته باشد نظرشان هم اين بود که اين کار آب و هوا را معتدل مي کند من شنيدم که اين طرح را هم تصويب کرده و برايش بودجه گذاشتند و حتي مدتي هم روي آن کار کردند. چند سال پيش هم که آقاي خاتمي رييس جمهور به آمريکا رفته بودند 50 نفر از تحصيلکرده هاي ايراني مقيم آمريکا طرح ديگري به ايشان داده بودند که شبيه طرح آقاي هاشمي رفسنجاني بود اسم طرح آقاي هاشمي کانال کشتي رو بود اما اسم طرح آقاي خاتمي را ايران رود گذاشته بودند. طرح ايران رود را يکي از افسران بزرگ سپاه و ارتش به نام آقاي غلامحسين رشيد که دانشجوي من بود و حالا جانشين شهيد صياد شيرازي است برايم فرستاد تا نظرم را برايش بنويسم من در 30 صفحه نظرم را نوشتم و بند بند آن طرح را با دلايل علمي رد کردم و گفتم اين طرح قابل اجرا نيست. نظريات من همان زمان در روزنامه همشهري چاپ شد.

   طرح آقاي خاتمي ايران رود هم شبيه طرح آقاي هاشمي رفسنجاني بود با اين تفاوت که مسيرش با طرح قبلي کمي اختلاف داشت. طرح آقاي هاشمي ايجاد کانالي بود که از گرگان مي آمد و به جاجرم به شرق بندرعباس و به بندرتياب وصل مي شد اما طرح آقاي خاتمي دورتر مي رفت به طرف جاسک و آن نواحي. من از جنبه هاي مختلف آن طرح را رد کردم که شرحش مفصل است. اولا ايجاد کانال اصلا عملي نيست چون بين اين دو دريا ما اختلاف ارتفاع زياد داريم ببينيد کشتي بايد يکهزار و 70 متر از کوه البرز بالا برود اين کار چگونه امکان دارد ما در دنيا جايي را داريم که کشتي 30 متر بالا مي رود مثلا در کانال پاناما آنها سه پله درست کرده اند به نام دروازه هاي کشتي يا مثلا کانال ولگا دن که 12 پله است و درياي خزر را به آب هاي آزاد جهان وصل کرده است.

8. محمدي نژاد می‌گوید:
   آوریل 26, 2008 در 10:52 | پاسخ

   به نام خدا
   باسلام
   1- چرا فكرمي كنيد از همه علوم آگاهي داريدواز همه دانسته هاي علمي ديگران اطلاع داريد.
   2- شما وقتي نمي توانيد كارهائي كه درچندين قرن گذشته انجام گرفته است .نظير احداث منارجنبان و حمامي كه با يك شمع گرم مي شود ،(درشرايط بحران انرژي )را تكرار كنيد،چگونه به خودتان اجازه ميدهيد.درساير علومي كه آگاهي وتخصصي نداريدباقاطعيت تمام اظهار نظر و با صراحت بيشتر حرف بيحسا ب بزنيد؟؟؟..
   3- طرح اتصال درياي خزر به خليج فارس هرچند قابل اجراء باشد .بدلايل زير غيرمنطقي وغيرعقلائي است:الف)باعث شورشدن منبع عظيم آب شيريني ميشود كه كشور ما به سخت نيازمنداست.ب)منافع آن با توجه به امكان بهره برداري علمي تر ودقيق تر بسيار پايين است.ج)…
   4- مامي توانيم در مدت – سال بدون نياز به متخصصان وتكنولوژي و فناوري خارجي با انتقال آب درياي خزر به داخل كشور (بدون اتصال به خليج فارس ولي تا انتهاي كشور ازشرق وجنوب)تغييرات مثبت عظيم و بي نظيري را ايجادكنيم.
   ما حاضر به مناظره با مدعيان هستيم مشروط برآنكه بدون منع قانوني مدعيان و متخصصان داوطلب حاضر در جلسه پذيراي هرحكمي كه فردبرنده صادر كمي كند، باشند.البته ، ازنظر قوانين قضائي و … هم منعي بر اجراي حكم برنده وجود نداشته باشد.زيرا،درغير اين صورت، حرف مفت و بي حساب را هر كس بدون هيچ ابائي مي زند.
   پاسخ:
   شما تضمین دهید ما نحوه ساخت منار جنبان را ارایه دهیم
   اگر شما قادرید پس عملی است هر که انجام می دهد بدهد مهم اجرای ان است

9. محمدي نژاد می‌گوید:
   آوریل 26, 2008 در 11:06 | پاسخ

   به نام خدا
   باسلام
   مانظر وطرح جايگزين داريم.يعني قصد ايجاد كانال ومشابه آن كه كشور را به شرقي وغربي تبديل كند و يا توريست جذب نمايدرا دنبال نمي كنيم .بلكه ،ما مي توانيم كار انتقال آب به داخل كشور را به هرميزان انجام دهيم و مناطق كويري وبياباني كشور را بهمراه با ايجاد اشتغال فراوان به مناطق سرسبز تبديل كنيم .مشروط بر پذيرش مناظره علمي همراه با شرايطي كه براساس توافق طرفين تعيين مي شود.

10. مرادی می‌گوید:
    ژانویه 30, 2009 در 18:24 | پاسخ

    با توجه به نظرات متفاوت اقایان محترم بنده نظر اقای کردوانی را بیشتر تصدیق می نمایم و معتقدم با توجه به شرایط جغرافیایی کشور در وحله اول و سپس شرایط اقتصادی کنونی بهترین گزینه قابل اجرا همان طرح پمپاژ اب از خزر به ایستگاههایی و سپس انتقال تا قلب کویرات است بنده با خلاقیت و نواوری به هیچ وجه مخالف نیستم ولی بررسی عمیق کارشناسانه از ضروریات هر طرحیست در غیر این صورت اجرای هر طرح جالبی الزاما نمی تواند متضمن موفیت ان باشد با تشکر

11. محمدرضا- 77 می‌گوید:
    سپتامبر 1, 2009 در 11:32 | پاسخ

    باسلام
    من يك مخترع هستم. موضوع انتقال آب از درياي خزر به داخل فلات ايران را به آقاي هاشمي پيشنهاد دادم اما در ادامه پيگيري ها منظور ما از انتقال آب درياي خزر با طرح هاي قبلي مشتبه شد در نتيجه چون ادامه كار با مسير ما متفاوت مي نمود از دنبال كردن آن منصرف گرديدم. در انتقال آب از درياي خزر ما به فناوري پمپ هاي فوق العاده نيازداريم كه اگرهم موجود باشد محرمانه بوده و موضوع تحريم دستيابي مارا غير ممكن مي نمايد.
    بنده از نظريات و دلسوزي هاي آقاي كردواني اطلاع دارم ولي با مواضع علمي ايشان موافق نيستم.بنده سابقه بيست سال فعاليت تحقيقي دارم. برخي اختراعات در سطح جهاني براي اولين بار است.
    بنده به فناوري پمپ هاي فوق العاده پرقدرت با عنايت امام هشتم دست يافته ام كه امكان انتقال آب به هر ميزان را ميسرمي سازد ودر ساخت آن نيازي به دانشمندان خارجي ندارم.البته با اتصال آب شيرين درياي خزر به درياي عمان و يا خليج فارس 100در100 مخالفم.با عنايت به فقرمردم ناشي از بيكاري كه عوارض بسياري را در پي داردو نيز نياز شديد شيعيان وايران به آب كه مايع حيات آنان محسوب مي شود مايلم اين فناوري غيرمتارف را تنها در اختيار كشور قراردهم علاوه بر اين پس از انتقال آب درياي خر به مناطق مختلف كشور با شيوه اي غير متارف و براي اولين در جهان قادر به شيرين سازي آب متناسب با نياز كشاورزان ، دامداران و ابزي پروران با حداقل 35% هزينه شيرين سازي فعلي هستم.مدت اجراي در صورت واگذاري مديريت اجراي پروژه در مدت حداكثر 5 سال قابل تحقق مي باشد.درآمد حاصل از اجراي 2 سال طرح معادل هرينه اجراي آن خواهد بود. اين طرح پس از اجراچند ميليون شغل مولد ثروت دائمي دارد.

12. reza می‌گوید:
    سپتامبر 4, 2010 در 19:14 | پاسخ

    دریافت مقاله ایرانرود برای تمام گوشی های موبایل -بخوانید و برای دیگران هم بفرستید . این ما هستیم که باید ایران را بسازیم

    http://rapidshare.com/files/417047858/IRAN_ROOD.jad

    http://rapidshare.com/files/417048095/IRAN_ROOD.jar

13. meysam.gh می‌گوید:
    سپتامبر 14, 2010 در 16:28 | پاسخ

    سلام
    من یه معمارم و همه میدونن که معمارها از طرح های خلاقانه دفاع میکنند
    به نظر بنده طرخ ایرانرود واقعا یه طرح عالی هست
    ما باید با نکته توجه کنیم که»غیرممکن غیرممکنه»
    این طرح شدنی هست و این طور که بنده مطالعه کردم اختلاف سطح اب دریاچه خزر و خلیج فارس فقط 29 متر هست که این اختلاغ سطح خیلی راحت قابل حله
    اگه از ذور و خیلی سختگیرانه بخواهیم نگاه کنیم میبینیم کار سختیه
    ولی ما ایرانی هستیم و میتوانیم
    هیچ چیز غیر ممکن نیست

14. حسن ابراهیمی شاهم آبادی می‌گوید:
    آوریل 16, 2011 در 18:59 | پاسخ

    سلام
    من اهل کویرم سال به سال آب منطقه در حال کم شدن است فکر می کنم با انتقال آب دریای خزر به نواحی مرکزی کشاورزی و اقتصاد منطقه دچار تحول عظیم خواهد شد. به امید روزی که این طرح از رویا به واقعیت تبدیل شود

15. حسام می‌گوید:
    آوریل 25, 2011 در 10:28 | پاسخ

    سلام. به نظر من این کار شدنی است و حتی اگر باعث تغییر اب و هوای کویر شود بی نظیر است.لذا خواهشمندم از مسولین ان طرح را پیگیری کنند.

16. محمد می‌گوید:
    ژوئن 2, 2011 در 13:20 | پاسخ

    سلام
    آقا به نظر من اگه آب از خلیج فارس بیاد توی کویر خیلی کشور متحول میشه…. پروفسور کندوانی هم ایرادش روی راه کشتی رانی بوده که من هم قبول دارم.

    اما اگه آب بیاد توی کویر مرکزی ما گرم ترین نقطه جهان رو داریم (به گفته خود جناب کندوانی) که دمای زمین در این منطقه که گندم بریان نام داره تا 100 درجه هم میرسه و میشه با موتور های استرلینگ که با حرارت کار می کنند و باتری های خورشیدی و نیروی امواج خلیج فارس و جذر و مد آب رو پمپاژ کرد و با انرژی گرمایی شدید که داریم هزینه فرآیند شیرین سازی آب رو فوق العاده پایین بیاریم و حتی با تبخیر معمولی آب توی کویر میشه بارندگی طبیعی رو در این منطقه فوق العاده افزایش داد.

    اگه بحث فقط انتقال آبه به کویر باشه و بحث کشتیرانی نباشه خیلی سریع و نسبتا کم هزینه عملیه

17. pan می‌گوید:
    ژوئیه 20, 2011 در 10:56 | پاسخ

    كساي كه ميگن از نظر امنيتي ما مشكل نداريم .حالا حالا هاشم كه همين جوري هستيم آمريكا و انگليسو و.. ميخوان ايرانو تجزيه كنند چه برسه به اينكه يه رود از بينش بگذره..درسته كه فايده داره ولي به نظر من موقعي خوبه كه ايران بتونه تودنا حرف اواو بزنه يكي مثل شاهنشاه آريامهرو ميخوايم. نه آخند مفت خور كه كلا اومده كه ايران عزيزمونو از هم تيكه پاره كنه .javid iran

18. ميلاد می‌گوید:
    اوت 10, 2011 در 01:56 | پاسخ

    اگر اين طرح عملي بشه تمام مشكلات رفع ميشه ما ايراني هستيم پس ميتونيم فقط بايد متحد باشيم تا ايرانو بسازيم.

19. مرتضی از بیرجند می‌گوید:
    اوت 14, 2011 در 12:47 | پاسخ

    سلام.
    این طرح با این وضع بی ابیها و خشک سالیها برای کشورمون پیش امده.خیلی با ارزش میتونه باشه. مسئولین باید قبل از اینکه اتفاقی بیفته یک فکری بردارن.
    این طرح همانطور که برای کشور های دیگه فوایدی زیادی داشته برای کشور عزیزمون هم علاوه بر اشتغالزایی میلیونی فواید دیگریهم دارد.
    این طرح فواید زیادی دارد که من چندتایی براتون ذکر میکنم
    1-فراهم آوردن نزدیک به 2 میلیون شغل در ایران
    2- تولید و دستیابی به آب آشامیدنی، فراهم آوردن راههای آبرسانی و مبارزه با خشکسالی
    3- چندین برابر ساختن نیرو و ارزش ژئوپلیتیکی ایران در گیتی و کاهش نفوذ بیگانه در منطقه
    4- بهبود بخشیدن محیط زیست و وضع آب و هوا در بخش خشک و کویری خاور ایران
    5- ایجاد آبادانی در محرومترین نقاط خاوری ایران
    6- پدید آوردن امنیت و کمک به مبارزه علیه قاچاق مواد مخدر در خاور ایران
    7- ایجاد درآمد ابدی برای ایران
    8- خنثی یا کم اهمیت نمودن طرح انتقال نفت و گاز از زیر دریای خزر که علیه منافع ملی ایران میباشد
    9- پدید آوردن همکاری و همبستگی بیسابقه میان ایرانیان برون مرزی و درون مرزی
    10- بازگرداندن سرمایه و اندیشه و مغز به کشور
    11- پدید آوردن بندر آزاد در میانه ایران و شکوفایی بازرگانی
    12- گسترش چشمگیر دریانوردی و صنعت کشتی سازی
    13- ایجاد دو دریاچه و پرورش ماهی و سایر جانداران دریایی
    **************در این طرح می توانید روی ما جوانان ایرانی حساب ویژ باز کنید*********
    به امید ان روزی که این طرح تصویب بشه

20. ایرانمنش می‌گوید:
    اوت 28, 2011 در 14:13 | پاسخ

    سلام . عزیزای من یه همچین چیزی امکان پذیر نیست !چه طور میخواید البرز رو بشکافید؟!میدونید بعد از شکافتن البرز شمال هم شبیه کویر مرکزی میشه؟!!!!
    لازمه یکم علمی بحث کنیم : آبی که از خزر بخار میشه باید از روی کوه (البرز)بره بالا و صعود کنه تا بارش صورت بگیره اگه البرز رو بشکافیم توده هوا از اون سوراخ بیرون میره در نتیجه پخش میشه و تراکمی صورت نمیگیره که بارندگی صورت بگیره!فکر میکنید چرا اطراف خلیج فارس مثل شمال نیست؟! چون اونجا عامل اصلی بارش که صعود باشه نیست و اونم ارتفاعاته ! تا حالا وقتی توی حموم بودید و هوا پر از بخار آب بوده در رو باز کردید؟ایندفعه دقت کنید که هوای متراکم شده تو چه طور پخش میشه و از اون لای در بیرون میاد بدون اینکه بالا بره .که همین بالا رفتنه باعث بارندگیه البته یکی از عوامل .
    حالا اگه توی کویر مرکزی ایران آب پمپاژکنیم : بازم امکان بارندگی نیست به دلیل هوای پر فشاری که توی ایران وجود داره و نمیذاره این هوا متراکم بشه یه کبابی رو تصور کنید که با بادبزنش داره دود هارو پخش میکنه چه طور این دود ها متراکم بشن به حالت اشباع برسن و بعد… پس به قول پرفسور کردوانی عزیزان باید فکر تغییر اقلیم ایران رو از سرشان بیرون کنند.
    ببخشید طولانی شد.

21. محمد می‌گوید:
    اوت 30, 2011 در 03:08 | پاسخ

    به نام خدا
    سلام-
    همه ی عالمان دارن میگن این پروژه به نفع ایرانه بعد شما دارید میگید این طرح هیچ تاثیری نداره.
    در زمان هخامنشیان خلیج فارس به دریای خزر اتصال داشته.
    شما که هیچی نمیودنی علکی نظر نده و نظرتو و مثال های(حمام – کباب)برای خودت نگه دار.
    علت اینکه این طرح وقفه افتاده دلیلش اینه که اب دریا ی خزر 29متر از ابهای سطح ازاد پایین تره
    اگرهر کشوری بود تاحالا این مسئله ساده و پیش پا افتاده رو تا به حال حل و فصل کرده بودن و به انجام رسانده بود.
    متاسفانه با بی توجهی مسئولین که منجربه خشک شدن دریاچه ی ارومیه باتلاق گاو خونی که میتونه اقلیمهای کشورمون و بهم بزنه – با اجرای این طرح می تونه جلوی خشک شدن و بگیره.
    من نمیدونم چرا؟واقعا چرا مسئولین این طرح که میتونه اشتغالزایی میلیونی تو کشورمون داشته باشه با بی توجهی ا ز کنارش رد میشن.
    الان با این بحرانی که گریبان گیر کشورهای غربی شده بهترین موقع برای اجرای این طرحه.
    این طرح اگر اجرا بشه می دوننین چقدر سرمایه وارد کشور میشه ایران از این رو به اون رو میشه
    ****************************(انشاءالله که این طرح اجرایی بشه)**************************
    عامین

22. ایرانمنش می‌گوید:
    سپتامبر 15, 2011 در 21:36 | پاسخ

    دلیل برای بی سوادی شما که نمیدونم چه تحصیلاتی دارید کم نیست اما همین برای همه بس که آمین درسته نه عامین !!!!!!
    در ضمن مثالهای علمی ای رو که زدم (کباب-حمام) میتونید تو کتابهای درسی رشته ژئومورفولوژی جستجو کنید.
    خواهش میکنم مطلبم رو بذارید تا کاربر ها بدونن ما ایرانیها چه قدر زیاد در مواردی که نه علمشو ونه اطلاعاتشو داریم نظر میدیمو تبر خشم رو برمیداریم و میفتیم به جون بقیه ای که میدونن، منظورم به خودم نبود من یه قطره از علم جغرافیا رو میدونم

23. مجید - معمار می‌گوید:
    سپتامبر 19, 2011 در 10:43 | پاسخ

    سلام
    به نظر من طرح ایران رود اگر با همین به اصطلاح مدیران اجرا شود بهتر که اجرا نشه !!
    همین طرح احداث پل بر روی دریاچه ارومیه خیلی از موارد روشن می کنه

24. ebi می‌گوید:
    نوامبر 3, 2011 در 09:08 | پاسخ

    این طرح میتواند مایه افتخار ایران و ایرانی در تمام اعصار باشد . که از جمله نتایج آن میتوان به مهار نمودن اثر تخریب بادهای 120 روزه سیستان نام برد. علی ایحال موضوع ایجاد اشتغال و افزایش بارندگی . طراوت هوا .ایجاد شهرهای جدیدی با جاذبه های گردشگری بالا. در آمدهای ترانزیتی .افزایش آبهای زیر زمینی و تبعا جلوگیری از شکست گسلها و مقابله با زلزله .مهار قطعی پیشروی کویر و….توجه سریع دولتمردان را میطلبد که البته در این میان پیگیری طراحان و پیشتهاد دهندگان طرح در تصویب این موضوع اهمیت خاص خود را دارد و به نظر بنده وظیفه اخلاقی نیز حکم میکند که پیشنهاد دهندگان محترم با رسانه ای نمودن بیشتر طرح و مداومت در تبیین منافع و مزایای این امر مقدمات اجرایی نمودن آن را فراهم نمایند .

25. محسن می‌گوید:
    ژانویه 22, 2012 در 12:59 | پاسخ

    سلام به امید تبدیل به واقعیت شدن این طرح عظیم ملی

26. DR.MOJAHED می‌گوید:
    فوریه 8, 2012 در 02:40 | پاسخ

    اگه یه امار بگیریین میبینین که تمام شرکتهای بزرگ امریکایی اولش از کشاورزی شروع کردن که العان به اینجا رسیدن.
    نکه بیاد به جای اینکه از تولید کنندهای داخلی حمایت کنن.میان ضرتی جنس وارد میکنن…
    هیچ کشوری مثل ایران اب(خلیج فارس)و افتاب به این ارزونی نداره؟
    انشاالله که طرح اتصال خلیج فارس به دریای خزر در دوره ی بعدی مجلس مطرح بشه و به تصویب برسه.
    و از این نعمت الهی بهره ببریم

27. محمد می‌گوید:
    آوریل 17, 2012 در 14:19 | پاسخ

    سلام این طرح از آرزوهای دیرینه ایرانیان بوده است. امیدوارم هرچه زودتر عملی شود.

پاسخی بگذارید لغو پاسخ

دیدگاه‌تان را اینجا وارد نمایید...

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

رایانشانی (لازم) (نشانی هرگز عمومی نمی‌شود)

نام (لازم)

وب‌گاه

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. ( بیرون رفتن / تغییر دادن )

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. ( بیرون رفتن / تغییر دادن )

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. ( بیرون رفتن / تغییر دادن )

لغو

درحال اتصال به %s

مرا از دیدگاه‌های پس از این، به وسیلهٔ رایانامه آگاه کن.

مرا در مورد نوشته‌های تازه به وسیلهٔ رایانامه آگاه کن.